Apr\u00e8s quelques mesures \u00e0 caract\u00e8re cosm\u00e9tique, l\u2019Occident aurait pu ent\u00e9riner cette politique du fait accompli, et renouer avec l\u2019affairisme. Ce sont ces \u00ab r\u00e9alistes \u00bb qui, mezzo voce, feignent la compassion pour les Ukrainiens et expliquent que les abandonner dans leurs steppes serait le meilleur service \u00e0 leur rendre. En v\u00e9rit\u00e9, ces cyniques au petit pied, infatu\u00e9s de Realpolitik au point d\u2019oublier la r\u00e9alit\u00e9, ignorent le caract\u00e8re \u00ab \u00e9pochal \u00bb de la guerre d\u2019Ukraine[^1].<\/p>\n\n\n\n
De prime abord, il importe de rappeler que cette guerre a commenc\u00e9 entre f\u00e9vrier et mars 2014, lorsque Poutine, d\u00e9sireux de prendre le contr\u00f4le de l\u2019Ukraine, commen\u00e7a par se saisir manu militari de la Crim\u00e9e pour d\u00e9clencher ensuite au Donbass une guerre dite \u00ab hybride \u00bb, i.e. une guerre occulte et irr\u00e9guli\u00e8re. D\u00e9j\u00e0, le ma\u00eetre du Kremlin pensait qu\u2019un effet domino lui livrerait la partie de l\u2019Ukraine \u00e0 l\u2019est du Dniepr. D\u00e8s lors, le reste du territoire serait ais\u00e9ment satellis\u00e9. Alors m\u00eame que ces \u00e9v\u00e9nements se produisaient, les \u00ab r\u00e9alistes \u00bb ne voulaient y croire : tout au plus s\u2019agissait-il d\u2019une \u00ab gesticulation \u00bb visant \u00e0 am\u00e9liorer sa main pour les n\u00e9gociations \u00e0 venir1<\/sup><\/a>. On eut ensuite la fable du bon tsar, mal conseill\u00e9, auquel il fallait tendre la main pour le sortir d\u2019un mauvais pas.<\/p>\n\n\n\n Une guerre longtemps occult\u00e9e<\/strong><\/p>\n\n\n\n En 2014 et 2022, cette agression de la Russie et de ses affid\u00e9s locaux a provoqu\u00e9 la mort d\u2019environ 13 000 personnes, sans parler des bless\u00e9s, des mutil\u00e9s, des combattants et des civils traumatis\u00e9s par la guerre, et des centaines de milliers d\u2019Ukrainiens qui durent alors fuir leurs foyers et les zones de guerre. Les dommages \u00e9conomiques furent \u00e9galement gravissimes, au point d\u2019ob\u00e9rer la modernisation de l\u2019Ukraine. En v\u00e9rit\u00e9, c\u2019\u00e9tait l\u2019effet recherch\u00e9, la mis\u00e8re et la stagnation \u00e9tant suppos\u00e9es miner la coh\u00e9sion politique int\u00e9rieure et d\u00e9courager les pays occidentaux de prolonger leur soutien financier.<\/p>\n\n\n\n Dans les cercles militaires et strat\u00e9giques occidentaux, les esprits \u00e9taient accapar\u00e9s par le th\u00e8me de la \u00ab guerre hybride \u00bb et celui de la \u00ab doctrine Guerassimov \u00bb, cens\u00e9e guider l\u2019action politico-militaire russe. Au vrai, il y avait quelque chose de rassurant, cette \u00ab guerre non lin\u00e9aire \u00bb, selon l\u2019expression russe, se d\u00e9roulant d\u2019abord sur le terrain de l\u2019information, de la propagande et de l\u2019action psychologique : pas de grande guerre, au sens classique du terme, \u00e0 l\u2019horizon. Ouf ! La d\u00e9nonciation du complotisme et le fact-checking seraient nos \u00ab devoirs citoyens \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Certes, l\u2019expression de \u00ab guerre de haute intensit\u00e9 \u00bb appara\u00eet dans la litt\u00e9rature militaire occidentale, mais bien des dirigeants et responsables politiques europ\u00e9ens n\u2019y croient pas vraiment. Les mieux dispos\u00e9s y voient un exercice de prospective, voire une proph\u00e9tie autodestructrice. Accorder un peu d\u2019attention \u00e0 cette menace suffirait \u00e0 la dissiper. D\u2019autres d\u00e9noncent une fiction \u2014 un \u00ab narratif \u00bb, comme ils aiment \u00e0 dire \u2014, destin\u00e9e \u00e0 habiller la \u00ab domination am\u00e9ricaine \u00bb et les int\u00e9r\u00eats des marchands d\u2019armes.<\/p>\n\n\n\n Pour le plus grand nombre, la lutte contre le djihadisme, dans le \u00ab Sunnistan \u00bb syro-irakien et au Sahel, est plus importante ; il serait malvenu de contester cette hi\u00e9rarchie des menaces. Aussi l\u2019intervention russe en Syrie, l\u2019ann\u00e9e qui suit le d\u00e9but de la guerre en Ukraine, est-elle par\u00e9e de toutes les vertus : Poutine allait simultan\u00e9ment d\u00e9truire l\u2019\u00c9tat islamique, refouler les Gardiens de la R\u00e9volution et les milices panchiites iraniennes et, de surcro\u00eet, nous d\u00e9barrasser de Bachar al-Assad, d\u00e9cid\u00e9ment trop g\u00eanant. \u00ab Poutine et Assad ne sont pas mari\u00e9s \u00bb, entonnent les propagandistes de la Russie, ricanant et clignant de l\u2019\u0153il.<\/p>\n\n\n\n Sinc\u00e8rement, certains pensent que le ma\u00eetre du Kremlin pourrait remplacer au pied lev\u00e9 l\u2019homme qui garantit les int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques russes au Levant. Son factotum en quelque sorte. De tout cela, il ressort que Poutine n\u2019est pas un mauvais bougre. En six mois, expliquait l\u2019un de ses thurif\u00e9raires et biographes, Poutine aurait vaincu et rassembl\u00e9 les protagonistes r\u00e9gionaux autour d\u2019une table, le Koutouzov du nouveau mill\u00e9naire se muant alors en un \u00ab Metternich des sables \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Que de questions journalistiques sur le th\u00e8me du \u00ab g\u00e9nial strat\u00e8ge \u00bb ou de l\u2019homme d\u2019\u00c9tat chevronn\u00e9, d\u00e9positaire de la sagesse des nations : \u00ab Trop fort, Poutine ! \u00bb Le niveau des enjeux m\u00e9ritait bien que l\u2019on mette sur \u00ab pause \u00bb la guerre en Ukraine. Comme si l\u2019on pouvait descendre \u00e0 volont\u00e9 du char de l\u2019Histoire, \u00e0 la mani\u00e8re d\u2019un voyageur qui fait arr\u00eater son taxi pour en descendre2<\/sup><\/a>. Mieux : la guerre contre l\u2019\u00ab \u00c9tat islamique \u00bb allait ressusciter la \u00ab grande alliance \u00bb antiterroriste de septembre 2001, un bref moment mise \u00e0 profit par Poutine pour raser Grozny et abandonner la Tch\u00e9tch\u00e9nie au clan Kadyrov.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est au cours de cet interregnum \u2014 les \u00c9tats-Unis sont atteints par une grande fatigue g\u00e9opolitique et l\u2019axe r\u00e9visionniste sino-russe parle de prendre la rel\u00e8ve \u2014 que se met en place la situation strat\u00e9gique dans laquelle nous sommes d\u00e9sormais plong\u00e9s. Il est possible que les historiens de l\u2019avenir fassent commencer cette nouvelle guerre froide en 2014, lorsque la \u00ab Russie-Eurasie \u00bb proc\u00e9da \u00e0 la premi\u00e8re conqu\u00eate territoriale en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale. N\u00e9anmoins, l\u2019expression m\u00eame de guerre froide est bannie, avec un argument imparable : \u00ab Ce n\u2019est pas pareil \u00bb, nous explique-t-on. Et de recenser les diff\u00e9rences objectives entre les deux \u00e9poques, avec un d\u00e9veloppement sur la \u00ab multipolarit\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Les mots et les choses<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pourtant, la Seconde Guerre mondiale ne fut pas la reproduction \u00e0 l\u2019identique de la Premi\u00e8re, et celle-ci pr\u00e9senta d\u2019autres caract\u00e9ristiques que la guerre franco-prussienne de 1870-1871. Sur une plus longue \u00e9chelle de temps, que de changements entre la \u00ab premi\u00e8re guerre de Cent Ans \u00bb (1337-1453) et ce que certains historiens nomment la \u00ab seconde guerre de Cent Ans \u00bb (1688-1815) ! Et que dire des guerres de l\u2019Antiquit\u00e9, compar\u00e9es \u00e0 celles de l\u2019\u00e8re industrielle ?<\/p>\n\n\n\n Faudrait-il donc ne plus utiliser le terme de guerre pour subsumer ces diff\u00e9rents conflits arm\u00e9s et sanglants entre collectivit\u00e9s politiques ? Dans son Vom Kriege, Clausewitz \u00e9crit que \u00ab la guerre est un cam\u00e9l\u00e9on \u00bb : il en est de m\u00eame pour la guerre froide, cet \u00e9tat hybride de paix-guerre qui pourrait \u00eatre un avant-guerre3<\/sup><\/a>. Devant l\u2019\u00e9vidence des faits, on ne peut que s\u2019interroger : complaisance ou aveuglement ? Est-on encore capable en Occident de penser la politique comme \u00ab essence \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire une activit\u00e9 originaire distincte de la morale, de l\u2019\u00e9conomie ou d\u2019autres activit\u00e9s consubstantielles \u00e0 la nature humaine ?<\/p>\n\n\n\n Au demeurant, cette incapacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9signer les choses par leur nom se retrouve, lorsqu\u2019il faut qualifier les rapports diplomatico-strat\u00e9giques de la Russie avec la Chine populaire, ou encore avec l\u2019Iran chiite. Que de r\u00e9ticences \u00e0 employer le terme d\u2019alliance ! On pr\u00e9f\u00e8re parler d\u2019\u00ab axe de convenances \u00bb, d\u2019\u00ab amiti\u00e9 de circonstance \u00bb, d\u2019\u00ab entente pragmatique \u00bb (le \u00ab pragmatisme \u00bb est tr\u00e8s tendance), entre autres euph\u00e9mismes. Un langage abscons, peupl\u00e9 d\u2019abstractions d\u00e9r\u00e9alisantes, qui vous ferait appeler au secours les m\u00e9decins de Moli\u00e8re. Serait-ce l\u00e0 un sympt\u00f4me de la postmodernit\u00e9 ?<\/p>\n\n\n\n Toujours est-il que les tenants et les aboutissants de la guerre men\u00e9e par la Russie-Eurasie contre l\u2019Ukraine d\u00e9passent tr\u00e8s largement les int\u00e9r\u00eats de cette derni\u00e8re, et l\u2019imagination des \u00ab r\u00e9alistes \u00bb. Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une guerre \u00e0 but absolu, l\u2019enjeu pour Poutine \u00e9tant d\u2019annihiler l\u2019Ukraine en tant qu\u2019\u00c9tat national et, au minimum, de pratiquer un ethnocide culturel et linguistique. \u00c0 l\u2019\u00e9vidence, une telle entreprise entre en r\u00e9sonance avec le \u00ab g\u00e9nocide par la faim \u00bb (Holodomor) inflig\u00e9 \u00e0 l\u2019Ukraine par Staline et les bolcheviks dans les ann\u00e9es 1930.<\/p>\n\n\n\n Au regard de la situation sur le terrain (voir l\u2019\u00e9chec de l\u2019\u00ab op\u00e9ration sp\u00e9ciale \u00bb du 24 f\u00e9vrier), le ma\u00eetre du Kremlin ne semble pas avoir tous les moyens de sa politique. Cependant, notre homme ne voit pas les choses ainsi. Or, les perceptions et les repr\u00e9sentations g\u00e9opolitiques des protagonistes font partie de la r\u00e9alit\u00e9. Par ailleurs, le potentiel de puissance de la Russie-Eurasie ne saurait \u00eatre sous-estim\u00e9, ni sa tentation autarcique4<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n Tout cela pour dire que, sauf d\u00e9faite militaire de la Russie, choc g\u00e9opolitique et acc\u00e8s au pouvoir d\u2019autres hommes et forces politiques, ces six mois de guerre ne sont qu\u2019un d\u00e9but. Pr\u00e8s du tiers du territoire ukrainien est sous la botte russe, dont plus du cinqui\u00e8me des terres \u00e0 bl\u00e9 et des infrastructures dites \u00ab critiques \u00bb (ports de la mer Noire et de la mer d\u2019Azov, canal de Crim\u00e9e, centrale nucl\u00e9aire de Zaporijjia). Et ce que Poutine ne pourra pas conqu\u00e9rir de suite, il le d\u00e9truira.<\/p>\n\n\n\n De fait, l\u2019entreprise est d\u00e9j\u00e0 bien amorc\u00e9e (destruction de villes enti\u00e8res et de terres agricoles, bombes incendiaires dans les champs de bl\u00e9). Cette entreprise de conqu\u00eate et de destruction entra\u00eene un gigantesque remaniement d\u00e9mographique \u2014 12 \u00e0 13 millions de \u00ab r\u00e9fugi\u00e9s \u00bb et de \u00ab d\u00e9plac\u00e9s \u00bb \u2014, qui prend l\u2019allure d\u2019un \u00ab nettoyage ethnique \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Un projet r\u00e9visionniste global<\/strong><\/p>\n\n\n\n Au-del\u00e0, cette guerre de la Russie s\u2019inscrit dans un projet politico-militaire r\u00e9visionniste qui vise \u00e0 reconstituer la sph\u00e8re de domination russo-sovi\u00e9tique (l\u2019Empire rouge, sans le communisme). Ce \u00ab r\u00e9unionisme \u00bb assum\u00e9, en paroles et en actes, implique l\u2019extension du domaine de la lutte, de la mer de Barents \u00e0 la mer Noire, en passant par la Baltique.<\/p>\n\n\n\n En dynamique, les \u00c9tats baltes, la Moldavie, les anciens satellites centre-est europ\u00e9ens aussi, qualifi\u00e9s par Sergue\u00ef Lavrov de \u00ab d\u00e9mocraties populaires orphelines \u00bb, sont menac\u00e9s. L\u2019appartenance nominale de ces pays \u00e0 l\u2019OTAN ne suffira pas : il faudra renforcer cette \u00ab barri\u00e8re orientale \u00bb (voir les d\u00e9cisions prises au sommet atlantique de Madrid, 28-30 juin 2022)5<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n Soyons conscients que le ma\u00eetre du Kremlin ne s\u2019arr\u00eatera pas de lui-m\u00eame \u00e0 l\u2019Europe centrale et orientale. Dans sa vision du monde, c\u2019est toute l\u2019Europe qui devrait passer sous la domination russe, sous la forme d\u2019une \u00ab finlandisation \u00bb en ce qui concerne la partie occidentale. Un tel projet pr\u00e9suppose l\u2019effondrement de l\u2019OTAN, ce qui mettrait fin au couplage g\u00e9ostrat\u00e9gique entre les deux rives de l\u2019Atlantique Nord. Une Europe divis\u00e9e et fragment\u00e9e \u2014 l\u2019\u00ab Internationale des nationalistes \u00bb pr\u00f4n\u00e9e par les pr\u00e9tendus r\u00e9novateurs de l\u2019Europe laissant rapidement place aux querelles de voisinage \u2014 serait \u00e0 la botte de Moscou.<\/p>\n\n\n\n Dans un tel sch\u00e9ma, la \u00ab finlandisation \u00bb consisterait \u00e0 mettre l\u2019\u00e9conomie et les ressources de l\u2019Europe au service des ambitions de la Russie-Eurasie, celle-ci ayant d\u00e8s lors les moyens de r\u00e9\u00e9quilibrer son alliance avec la Chine6<\/sup><\/a>. Ainsi l\u2019Europe serait-elle r\u00e9duite \u00e0 n\u2019\u00eatre que le \u00ab petit cap \u00bb d\u2019une Grande Eurasie sino-russe. Gageons qu\u2019il ne manquerait pas de \u00ab r\u00e9alistes \u00bb pour expliquer que la fonction de la France, dans cette Grande Eurasie, serait de garder les plages de Normandie et de la fa\u00e7ade atlantique, afin d\u2019emp\u00eacher un nouveau d\u00e9barquement d\u2019\u00ab Anglo-Saxons \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Il faut encore \u00e9largir la focale. Au-del\u00e0 des destin\u00e9es de l\u2019Europe, c\u2019est le sort du monde qui se joue, de l\u2019Ukraine jusqu\u2019au d\u00e9troit de Ta\u00efwan. La Russie-Eurasie, la Chine populaire et l\u2019Iran chiite sont en passe de former un bloc de puissances r\u00e9visionnistes dirig\u00e9 contre ce que l\u2019on nomme ici, non sans emphase, l\u2019\u00ab ordre international lib\u00e9ral \u00bb. Plus concr\u00e8tement, il s\u2019agit de d\u00e9truire la s\u00e9culaire h\u00e9g\u00e9monie occidentale dont les \u00c9tats-Unis sont les h\u00e9ritiers.<\/p>\n\n\n\n De mani\u00e8re ouverte, Poutine et les siens s\u2019inscrivent dans une telle perspective et se tournent vers la Chine populaire. Ils anticipent une rupture d\u2019\u00e9quilibre et un basculement g\u00e9n\u00e9ral au profit de l\u2019Asie, le \u00ab jeu \u00bb russe consistant \u00e0 se placer dans le sillage de P\u00e9kin et \u00e0 pratiquer une sorte de maraudage g\u00e9opolitique. Mutatis mutandis, ce jeu n\u2019est pas sans rappeler celui de la Moscovie \u00e0 l\u2019\u00e9poque de l\u2019Empire mongol, Alexandre Nevski et ses successeurs levant le tribut en Slavie orientale pour le compte du Grand Khan. Notons ici que les propagandistes du Kremlin, sur les ondes de la t\u00e9l\u00e9vision russe, n\u2019h\u00e9sitent pas \u00e0 invoquer le souvenir et l\u2019esprit de l\u2019Empire mongol.<\/p>\n\n\n\n Aussi comprendra-t-on que le p\u00e9nible exercice des \u00ab r\u00e9alistes \u00bb consistant \u00e0 deviser sur le \u00ab p\u00e9ril jaune \u00bb, cens\u00e9 r\u00e9unir l\u2019Europe, l\u2019Am\u00e9rique du Nord et la Russie contre P\u00e9kin, est vain et trompeur : le Kremlin mise sur l\u2019affirmation chinoise et le bouleversement induit par le d\u00e9placement des rapports de puissance et de richesse vers l\u2019Orient pour que la Russie-Eurasie puisse prendre sa revanche sur l\u2019Occident. Dans l\u2019imm\u00e9diat, Poutine et Xi Jinping pratiquent un dos-\u00e0-dos, depuis l\u2019Ukraine et l\u2019axe Baltique-mer Noire jusqu\u2019au d\u00e9troit de Ta\u00efwan et dans les \u00ab m\u00e9diterran\u00e9es asiatiques \u00bb (les mers de Chine du Sud et de l\u2019Est, auxquelles il faut adjoindre la mer du Japon).<\/p>\n\n\n\n Dans leur entreprise de destruction, P\u00e9kin et Moscou peuvent compter sur le soutien de puissances r\u00e9visionnistes et d\u2019\u00ab \u00c9tats perturbateurs \u00bb, de moindre poids certes, mais dot\u00e9s d\u2019un redoutable pouvoir de nuisance. Il s\u2019agit de l\u2019Iran chiite, de la M\u00e9diterran\u00e9e orientale au golfe Arabo-Persique, de la Cor\u00e9e du Nord en Asie orientale, de l\u2019axe Cuba-Venezuela en Am\u00e9rique latine, pour s\u2019en tenir \u00e0 quelques exemples. Que l\u2019on songe en effet au potentiel de haine et de conflit que rec\u00e8le l\u2019Afrique subsaharienne.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 cet \u00e9gard, il semble que nos \u00ab r\u00e9alistes \u00bb, tout \u00e0 leur machiav\u00e9lisme raisonn\u00e9, n\u00e9gligent le cumul des passions (envie et ressentiment) et des col\u00e8res, et l\u2019interconnexion plan\u00e9taire des foyers de conflit7<\/sup><\/a>. La convergence de ces lignes dramaturgiques, sur fond de pr\u00e9cipitation (au sens chimique du terme) des enjeux d\u00e9mographiques et environnementaux, pourrait d\u00e9boucher sur un ou plusieurs conflits d\u2019envergure plan\u00e9taire, peut-\u00eatre qualifi\u00e9s par les historiens de demain comme une grande guerre h\u00e9g\u00e9monique8<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n Dans l\u2019imm\u00e9diat, P\u00e9kin et Moscou conduisent contre l\u2019Occident une bataille diplomatique mondiale pour s\u2019assurer les faveurs des pays dits \u00ab non align\u00e9s \u00bb dans l\u2019ensemble afro-asiatique, les premiers cibl\u00e9s \u00e9tant ceux d\u2019Afrique et de la r\u00e9gion M\u00e9diterran\u00e9e \/ Moyen-Orient qui d\u00e9pendent des c\u00e9r\u00e9ales export\u00e9es par la Russie, sans omettre ses conseillers politiques, ses mercenaires (le groupe Wagner) et ses armements. N\u2019oublions pas que plus de la moiti\u00e9 des \u00c9tats africains ont sign\u00e9 avec Moscou des partenariats militaro-industriels9<\/sup><\/a>. On sait par ailleurs l\u2019importance des int\u00e9r\u00eats politiques et \u00e9conomiques chinois en Afrique.<\/p>\n\n\n\n Contre la politique du \u00ab dernier homme \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sachons qu\u2019il sera difficile de contrer la propagande anti-occidentale dans ce que l\u2019on nomme d\u00e9sormais le \u00ab Sud global \u00bb. Nombre de ces pays dissimulent leur tropisme russe derri\u00e8re une neutralit\u00e9 de fa\u00e7ade. En fait, la Russie-Eurasie de Poutine, parfois d\u00e9peinte par certains de nos \u00ab r\u00e9alistes \u00bb comme une Sainte Russie, renoue avec l\u2019anticolonialisme, teint\u00e9 de national-communisme, exp\u00e9riment\u00e9 par les bolcheviks au Congr\u00e8s de Bakou, en septembre 1920, Zinoviev en appelant alors au djihad contre l\u2019Occident et le capitalisme. Pour s\u2019en convaincre, il suffit de se reporter au discours d\u00e9velopp\u00e9 par les propagandistes russes et leurs agents locaux en Centrafrique et au Sahel, ou encore d\u2019\u00e9couter le discours \u00ab anticolonialiste \u00bb de Lavrov, dans sa derni\u00e8re tourn\u00e9e africaine10<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n Engag\u00e9s sur la pente savonn\u00e9e du relativisme, les \u00ab r\u00e9alistes \u00bb iront-ils jusqu\u2019\u00e0 faire amende honorable, rejoignant ainsi les courants \u00ab indig\u00e9nistes \u00bb et \u00ab postcolonialistes \u00bb qui s\u00e9vissent dans le monde occidental ? Ce serait peine perdue. La force d\u2019un antiracisme d\u00e9voy\u00e9, de la dichotomie pos\u00e9e entre les \u00ab hommes-causes \u00bb (les Occidentaux, responsables de tout et de son contraire) et les \u00ab hommes-effets \u00bb (les hommes du tiers-monde, par essence innocents) l\u2019emportera sur le narcissisme p\u00e9nitentiel des uns, les petits calculs machiav\u00e9liques des autres.<\/p>\n\n\n\n En v\u00e9rit\u00e9, Pascal Bruckner, dans Le Sanglot de l\u2019homme blanc, a tout dit sur cette question11<\/sup><\/a>. Et dans un monde o\u00f9 les quatre cinqui\u00e8mes des populations vivent sous la coupe de pouvoirs despotiques et kleptocratiques, quand ils ne sont pas purement et simplement meurtriers, assimilons le fait que P\u00e9kin et Moscou ne sont pas las d\u2019\u00eatre diplomatiquement isol\u00e9s. Dans des pays en proie de mani\u00e8re end\u00e9mique \u00e0 la guerre et \u00e0 la mis\u00e8re, on devine d\u2019ailleurs la joie mauvaise de certains, \u00e0 l\u2019id\u00e9e de voir ruiner la Pax democratica europ\u00e9enne12<\/sup><\/a>. Bref, la repentance, m\u00eame feinte, saperait lucidit\u00e9 et esprit de r\u00e9sistance, sans faire bouger la ligne diplomatique des \u00ab non-align\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Bien entendu, il ne s\u2019agit pas de se laisser enfermer derri\u00e8re d\u2019illusoires parapets, en renon\u00e7ant \u00e0 man\u0153uvrer dans le monde afro-asiatique, mais il faudra revenir au projet post-guerre froide d\u2019\u00c9tat de droit mondial, voire une nouvelle tour de Babel de l\u2019apr\u00e8s-guerre froide13<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n Pour le dire en termes pascaliens, l\u2019ordre de la chair n\u2019est pas l\u2019ordre de l\u2019esprit, moins encore celui de la charit\u00e9. Politiques et strat\u00e8ges occidentaux auront \u00e0 conjuguer go\u00fbt des principes et sens des contingences. Une forme de classicisme politique donc, qui ne confondra pas le monde d\u2019en bas avec les arch\u00e9types platoniciens.<\/p>\n\n\n\n Quelques mots enfin sur la lecture paresseuse de Francis Fukuyama par bien des \u00ab r\u00e9alistes \u00bb qui parlent aujourd\u2019hui du \u00ab retour de l\u2019histoire \u00bb. La th\u00e8se de la \u00ab fin de l\u2019histoire \u00bb n\u2019est pas exempte d\u2019une forme de Kulturpessimismus, les commentaires h\u00e2tifs faisant l\u2019impasse sur la seconde partie du titre de l\u2019ouvrage : La fin de l\u2019histoire et le dernier homme (Flammarion, 1992). La forme sociale qu\u2019il d\u00e9crit comme aboutissement de la modernit\u00e9 occidentale est marqu\u00e9e par une r\u00e9duction de la stature humaine et correspond \u00e0 l\u2019av\u00e8nement du \u00ab dernier homme \u00bb proph\u00e9tis\u00e9 par Nietzsche (Ainsi parlait Zarathoustra, 1883-1885).<\/p>\n\n\n\n Le \u00ab dernier homme \u00bb est celui qui cligne de l\u2019\u0153il en sautillant, amenuise toutes choses et rapetisse la Terre \u00e0 sa taille. D\u00e9nu\u00e9 de toute \u00ab ardeur de sentiment \u00bb (le thymos des Anciens), priv\u00e9 d\u2019horizon de sens, il est anim\u00e9 par la seule conservation de soi et la satisfaction de ses besoins. \u00ab Nous avons invent\u00e9 le bonheur \u00bb, s\u2019\u00e9crie-t-il, le regard vide.<\/p>\n\n\n\n D\u2019une certaine mani\u00e8re, ce \u00ab dernier homme \u00bb, face \u00e0 la Russie-Eurasie, est confront\u00e9 au \u00ab premier homme \u00bb, celui d\u2019avant l\u2019\u00c9tat, au sens philosophico-historique du terme (un appareil de pouvoir du type opritchnina n\u2019est pas un \u00c9tat digne de ce nom). Un retour au bellicisme heureux et sans fronti\u00e8res qui, dans les contr\u00e9es occidentales, excite les contempteurs du \u00ab politiquement correct \u00bb (ces derniers se veulent \u00e9galement \u00ab r\u00e9alistes \u00bb).<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.aaihednrn.org\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/Image1.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.aaihednrn.org\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/Image2.png\")